Топ-5: теории кризиса

Кризисных теорий, объясняющих причины и следствия социально-экономических неурядиц, – масса. ЧД попытался уместить в рубрику ТОП-5 свою подборку

Капиталистически-пролетарская

Теория Жана Шарля Сисмонди (1773–1842) объясняет экономический кризис через особенности распределения дохода. Причина кризиса – в недостаточном потреблении у бедного населения. Сисмонди защищал мелкое капиталистическое производство и находил в развитии малого предпринимательства способ разрешения противоречий капитализма.

Карл Маркс (1818–1883) предпосылками кризисов считал бесплановость товарного производства, противоречие между общественным характером производства – объективно обусловленным общественным разделением труда – и частной формой присвоения производимого в обществе продукта. Как и Сисмонди, Маркс называл конечной причиной «подлинных кризисов» бедность пролетарских масс, накопление капитала и неравномерное его распределение.

Психологически-чувствительная

Английский экономист Дж. Милль (1806–1873) полагал, что объяснение кризисов следует искать в душевных особенностях человека, так как кредит, колебания которого составляют самую характерную черту кризисов, есть явление духовного порядка. Паника уничтожает кредит, а без последнего хозяйство не может существовать. Милля поддержал Джон Мейнард Кейнс (1883–1946), связав шоковые изменения в экономике с неожиданными изменениями спроса, «стадным чувством инвестора», ростом издержек производства. Представители неоклассической и либеральной школ экономической теории считали причиной кризисов недопотребление населения на фоне перепроизводства. В частности, Джоан Робинсон (1903–1983) видела возможность разрешать кризис через стимулирование потребления. Робинсон выдвинула концепцию экономического роста, в которой критиковала монополии как фактор стагнации и связывала рост национального дохода с нормой накопления, а также с наличием «нейтрального технического прогресса».

Напряженно-противоречивая

Теория регуляции (М. Агльетта, Р. Буайе, А. Бертран и др.) выделяет группы причин кризисов:
− кризис как результат «внешнего» шока, нехватки ресурсов, природных или экономических катастроф;

− циклический кризис как фаза устранения напряжений и неравновесий, накопившихся за время экономического и социального подъема;

− структурный кризис как проявление несоответствия экономико-общественной динамики и существующего способа развития. Такой вид кризиса характерен для случаев долгосрочного воспроизводства системы;

− кризис системы регуляции: существующие механизмы не справляются с неблагоприятными конъюнктурными процессами;

− кризис способа производства – проявляется через обострение противоречий внутри наиболее важных институциональных форм, определяющих режим накопления.

Пропорционально-цикличная

Основатель отечественной научной школы в области кризисов – М.И. Туган-Барановский (1865–1919). Его теория рассматривает кругооборот общественного капитала и неспособность капитализма обеспечить пропорциональность воспроизводства, что ведет к периодическому переполнению каналов товарного обращения (всеобщему перепроизводству), резким колебаниям цен и безработице.

Экономист Н.Д. Кондратьев (1892–1938) выдвинул идею существования полувековых экономических циклов, в рамках которых происходит смена «запаса основных материальных
благ». Кондратьевские циклы имеют повышательную и понижательную фазы. Развитие мировой экономики подтверждает, что кондратьевские «длинные волны» достоверно прогнозируют развитие общественного воспроизводства. Поэтому его теория получила признание во многих странах мира.

Рыночно-потребительская

Начало XXI века ознаменовалось несколькими экономическими кризисами, идущими друг за другом, что заставляет говорить о кризисе рыночно-потребительской цивилизации.

Основные глобальные противоречия современного мира видятся между репродуктивными возможностями биосферы и стратегией ее использования, принятой мировым сообществом; между интересами нынешнего и будущего поколений; между «первым миром», потребляющим более 80% мировых ресурсов, и эксплуатируемым им «третьим миром», обеспечивающим его благосостояние
и развитие.

Российский ученый Ю.В. Шишков (род. 1929) говорит: «Современная цивилизация набрала за последние полтора-два века такую скорость, такую инерцию движения и, говоря языком физики, обрела такую массу, что затормозить ее поступательное движение очень трудно. Чтобы остановить корабль человечества, быстро приближающийся к угрожающей ему гибельной бездне, нужны беспрецедентные усилия… Речь идет о переходе на высшую ступень мышления и новую модель поведения большинства человечества».